145 los de nuevo tendido como los ya instalados con anterioridad). Esto implica realizar comprobaciones numéricas y ser consecuente con ellas u optar por un recorrido de los nuevos cables que no influya en los ya existentes. (Ver apartados 2.14.1., 2.14.2. y 2.14.3.). 2.13.18. Tomar valores de i tensidades directamente de fichas sin advertir las diferentes condiciones estándar de instalación. Como continuación a lo explicado anteriormente reparamos en explicar un caso que es causa de consultas frecuentes en especial en relación a las intensidades admisibles estándares de los cables según diferentes normas. Lo vemos con un ejemplo: Obtengamos el valor de intensidad admisible para cable tipo AL VOLTALENE FLAMEX CPRO (S) 1x240 directamente enterrado en instalación trifásica. El valor de referencia legal en general (salvo para redes de distribución) el que figura en la norma UNE-HD 60364- 5-52 con las siguientes condiciones estándar: Temperatura del terreno: 25 ºC Profundidad de instalación: 70 cm Resisitividad térmica del terreno: 2,5 K·m/W En la tabla resumida C.52.2 bis encontramos que son 261 A. Mientras que si vamos a la ITC-BT 07 del REBT (sólo válida para redes de distribución) vemos que el valor es de 430 A. Este valor está extraído de la norma UNE 20435, anulada hace años. La explicación a esta enorme diferencia está en las condiciones de cálculo de tales valores. La ITC-BT 07 considera como resistividad térmica del terreno estándar 1 K·m/W y la norma UNE-HD60364-5-52 toma un valormenos optimista ymás realista, 2,5 K·m/W como hemos visto. Mayor resistividad térmicaescausadepeordisipacióndel calorgeneradoporefecto Joule en los conductores, lo que obliga a descargarlos convenientemente. Para ello existe el coeficiente de corrección por resistividad térmica del terreno (en tabla 7 de la ITC-BT 07 y tablaB.52.16deUNE-HD60364-5-52). Aplicando dichos coeficientes podemos obtener valores más “similares” de intensidades admisibles: 1 K.m/W: UNE-HD 60364-5-52 • 261 A x 1,5 ≈ 392 A ITC-BT 07 (UNE 20435, anulada) • 430 A 2,5 K.m/W: UNE-HD60364-5-52•261A ITC-BT07 (UNE20435, anulada) •430Ax0,68=292A Si se trataradecorrientemonofásicaocontinua recurrimos a la tabla C.52.2 bis (XLPE2 por tratarse de 2 conductores cargados) deUNE-HD60364-5-53ypara losvaloresde la ITC-BT07sólotenemosquemultiplicarpor 1,225(= 3/2) ) yobtenemos… 1 K.m/W: UNE-HD 60364-5-52 • 309 A x 1,5 = 464 A ITC-BT 07 (UNE 20435, anulada) • 430 A x 1,225 = 527 A 2,5 K.m/W: UNE-HD 60364-5-52 • 309 A ITC-BT 07 (UNE 20435, anulada) • 430A x 0,68 x 1,225 = 358A Por ello, cuando se dan intensidades admisibles en una ficha de cable, y antes de comparar con otras, lo adecuado es que se refleje la norma de referencia para ese valor y las condiciones de instalación, si no, siempre puede haber grandes discrepancias. Vemos que ya las hay incluso en las mismas condiciones. NOTA: Actualmente el cambio de factor de corrección por resistividad térmica cuando el cable va directamente enterrado hace que las intensidades sean más congruentes entre diferentes normas. Hasta la aparición de la norma UNE-HD 60364-5-52 el factor de corrección, según la norma antecesora de referencia UNE 20460-5-523, por pasar resistividad térmica estándar 2,5 K·m/W a 1 K·m/W era de 1,18, lo que nos llevaba a disparidades del 40 % a pesar de considerar las mismas condiciones de instalación. Actualmente comohemos visto tal coeficiente es de 1,5 lo que aminora la discrepancia a nivelesmás “razonables”. } Nuevos circuitos Circuitos preexistentes en la canalización + – ºC 25 ºC RT = 1 K·,/W 70 cm Errores más frecuentes en el cálculo de secciones y la elección del tipo de cable Baja tensión
RkJQdWJsaXNoZXIy MjY3Mzk=