Coste de las emisiones de CO2 a lo largo del tiempo de servicio estimado (30 años). Se trata del mismo cálculo sustituyendo la tarifa eléctrica (P) por el factor de emisiones de CO2 por generación eléctrica (K = 0,25 kg CO2/kWh) y el coste de esas emisiones (M = 0,023 €/kg CO2): CJ(CO2)50 = 3 x 0,442 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 2917 € CJ(CO2)70 = 3 x 0,311 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 1908 € CJ(CO2)95 = 3 x 0,236 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 1448 € CJ(CO2)120 = 3 x 0,184 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 1129 € CJ(CO2)150 = 3 x 0,148 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 908 € CJ(CO2)185 = 3 x 0,121 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 742 € CJ(CO2)240 = 3 x 0,092 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 564 € CJ(CO2)300 = 3 x 0,073 x (0,3 x 140)2 x 10-3 x (24 x 280 x 30) x 0,25 x 0,023 = 447 € En la figura siguiente podemos ver que mientras el coste fijo aumenta con la sección su coste de operación disminuye con la misma. Se trata de encontrar la sección que minimize el coste total que es la suma de los 4 conceptos anteriores: CT = Cl + Cl(CO2) + CJ + CJ(CO2) CT50 = 6972 + 24,47 + 55808 + 2917 = 65721€ CT70 = 8089 + 37,02 + 36497 + 1908 = 46531€ CT95 = 9190 + 47,23 + 27696 + 1448 = 38381€ CT120 = 10140 + 58,86 + 21593 + 1129 = 32921€ CT150 = 12254 + 72,57 + 17369 + 908 = 30604€ CT185 = 14199 + 86,67 + 14200 + 742 = 29228€ CT240 = 16938 + 113,11 + 10797 + 564 = 28412€ CT300 = 20410 + 139,64 + 8567 + 447 = 29564€ La sección más ventajosa es 240 mm², como vemos muy superior a la mínima por criterios técnicos (50 mm²). En cualquier caso, se aprecia que cualquier sección hasta 240 mm² es una solución mejor desde el punto de vista económico y ecológico. Hemos supuesto además un bajo factor de carga (f1 = 0,3). Es decir, suponer que el efecto Joule es igual que el que tendría la línea si llevara una corriente constante del 30 % del valor máximo durante el tiempo de operación (280 días al año durante 30 años). Si el factor de carga sube, el efecto Joule semagnifica y la sección óptima sería superior. Ahora vamos a pensar en un horizonte de tiempo menor. En lugar de 30 años supongamos un tiempo de operación de 20 años. Se verán afectados únicamente los costes relacionados con el efecto Joule sustituyendo en las expresiones 30 por 20 o lo que es igual multiplicando por 2/3 los resultados de esas expresiones. CT50 = 6972 + 24,47 + (55808 + 2917) x 2/3 = 46146€ CT70 = 8089 + 37,02 + (36497 + 1908) x 2/3 = 34029€ CT95 = 9190 + 47,23 + (27696 + 1448) x 2/3 = 28667€ CT120 = 10140 + 58,86 + (21593 + 1129) x 2/3 = 25587€ CT150 = 12254 + 72,57 + (17369 + 908) x 2/3 = 24511€ CT185 = 14199 + 86,67 + (14200 + 742) x 2/3 = 24247€ CT240 = 16938 + 113,11 + (10797 + 564) x 2/3 = 24625€ CT300 = 20410 + 139,64 + (8567 + 447) x 2/3 = 2655€ Con la sección de 1x185 conseguiríamos los resultados óptimos. Y análogamente si pensáramos en un plazo de 10 años solamente… CT50 = 6972 + 24,47 + (55808 + 2917) x 1/3 = 26569€ CT70 = 8089 + 37,02 + (36497 + 1908) x 1/3 = 0928€ CT95 = 9190 + 47,23 + (27696 + 1448) x 1/3 = 18952€ CT120 = 10140 + 58,86 + (21593 + 1129) x 1/3 = 17773€ CT150 = 12254 + 72,57 + (17369 + 908) x 1/3 = 8419€ CT185 = 14199 + 86,67 + (14200 + 742) x 1/3 = 19266€ CT240 = 16938 + 113,11 + (10797 + 564) x 1/3 = 20838€ CT300 = 20410 + 139,64 + (8567 + 447) x 1/3 = 23554€ Coste Coste total del ciclo de vida (CT) Sección mínima técnica Sección de conductor Coste de operación (CJ+CJ(CO2)) Coste inicial (CI+CI(CO2)) S Sección óptima CTS Eficiencia energética Baja tensión 284
RkJQdWJsaXNoZXIy MjY3Mzk=