59 Imáx: intensidad máxima que puede recorrer el conductor en las condiciones de la instalación (255 A) T150 a 216 A = 25 + (105 - 25) (216/255)2 = 82,4 ºC Una vez que hemos calculado la temperatura, podemos obtener la resistencia del cable: RT = R20 · (1 + a · (T - 20)) Donde: RT: valor de la resistencia del conductor en W/km. R20: valor de la resistencia del conductor a 20 ºC (valor típicamente tabulado). Al cable de 150 mm2 de aluminio corresponde una resistencia de 0,206 W/km. a: coeficiente de variación de resistencia específica por temperatura del conductor en ºC-1 (0,00392 para Cu y 0,00403 para Al). T: temperatura real del conductor (ºC). R150 a 82,4 ºC = 0,206 x (1 + 0,00403 x (82,4 - 20)) = 0,258 W/km. Y análogamente cuando la intensidad es de 40 A, la temperatura del conductor es de 26,97 ºC y la resistencia toma el valor de 0,212 W/km. La energía perdida en la línea por efecto Joule con cable de 150mm2 durante un año será: EP = 3 x R . I2 . L . t/1000 (kW·h) R: resistencia en W/km I: intensidad en A L: longitud de la línea en km t = tiempo en h Durante el tiempo que por la línea circulan 40 A tendremos para un periodo de un año: EP1-150 = 3 x 0,212 x 402 x 1 x 15 x 365/1000 = 5571 kW.h Y el resto del tiempo, 9 horas diarias, circulan 216 A: EP2-150 = 3 x 0,258 x 2162 x 1 x 9 x 365/1000 = 118627 kW.h EP-150 = 5.571 + 118627 = 124198 kW.h Y el coste de estas pérdidas suponiendo una tarifa media de 0,12 €/kW.h sería de: CP-150 = 124198 kW.h x 0,12 €/kW.h = 14904 € (en un año) Si aumentamos la sección hasta cable de 240, vamos a ver cuanto nos incrementa el precio el cable y cuanta energía ahorramos, y por tanto dinero, al tener menos pérdidas resistivas (efecto Joule). Y así sabremos si compensa poner una sección mayor. Resistencia del cable Al EPROTENAX H COMPACT 1x240: • Cuando circulan 40 A la temperatura del conductor es de 26,07 ºC y su resistencia aproximada es de 0,126 W/km • Cuando la intensidad es de 216 A la temperatura del conductor es de unos 56,36 ºC y su resistencia es de 0,143 W/km Siguiendo el mismo procedimiento que con el cable de 150: Durante el tiempo que por la línea circulan 40 A tendremos para un periodo de un año: EP1-240 = 3 x 0,126 x 402 x 1 x 15 x 365/1000 = 3311 kW.h Y el resto del tiempo (circulan 216 A) EP1-240 = 3 x 0,143 x 2162 x 1 x 9 x 365/1000 = 65751 kW.h EP-240 = 3311 + 65751 = 69062 kW.h Y el coste de estas pérdidas suponiendo una tarifa media de 0,12 €/kW.h sería de: CP-240 = 69062 kW.h x 0,12 €/kW.h = 8287 € (en un año) Por tanto el ahorro de energía (no consumida en la línea) en un año con la nueva sección será la diferencia entre lo gastado con la sección de 150 mm2 (14904 €) y lo gastado con la sección de 240 mm2 (8287 €): A = CP-150 - CP-240 = 14904 - 8287 = 6617 € (en solo un año) Y para una vida útil de 30 años serían ¡198510 €! mientras que el incremento de sección de 150 a 240 sólo supone invertir en torno a 8000 € de más en nuestra línea de 1 km. Por tanto, la amortización del cable de sección superior se produce en menos de 15 meses. 1. Introducción técnica Media tensión
RkJQdWJsaXNoZXIy MjY3Mzk=